一九四五年八月，日本投降，抗戰(zhàn)勝利結(jié)束時(shí)。 在上海度過(guò)8年的托派，親身感受到了淪陷區(qū)的人們突然興奮的心情。 人們的心理從消沉、死寂變成了活躍、希望，一夜之間就完成了。 然后很快就從活躍希望變成了對(duì)統(tǒng)治者的憤怒。 總之，革命迅速成熟，而且托派說(shuō)當(dāng)時(shí)中共在東南各大城市沒(méi)有組織，每個(gè)“民主黨派”只掛了幾個(gè)招牌，關(guān)于革命領(lǐng)導(dǎo)人是半真半假的空 《雙山回憶錄》第280頁(yè)。

但是，當(dāng)時(shí)上海的托派少數(shù)派有十幾個(gè)，多數(shù)派也不過(guò)二三十人。 面對(duì)這樣的形勢(shì)，他們感到痛心，處于煩人的無(wú)助狀態(tài)。 他們?cè)诳箲?zhàn)中一直叫囂著要從戰(zhàn)爭(zhēng)中引發(fā)革命，為革命的到來(lái)做準(zhǔn)備，但正如王文元所說(shuō)，當(dāng)我們說(shuō)“革命逼人”時(shí)，我想我們還沒(méi)有做好準(zhǔn)備。 組織上當(dāng)然是這樣，思想上也是這樣。 但是，我們并不想探究為什么讓他們?nèi)绱塑浫酢⑷绱死仟N的原因。 事實(shí)上，中國(guó)抗戰(zhàn)和二戰(zhàn)的結(jié)局表明，托派的理論和路線完全破裂。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有因?yàn)榭谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線而失敗，正是為此而勝利； 共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)同國(guó)民黨合作投降、墮落，不會(huì)成為資產(chǎn)階級(jí)的附庸。 正是為此走出了困境，變得越來(lái)越強(qiáng)大，為奪取全國(guó)政權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 在國(guó)際上，蘇聯(lián)沒(méi)有被打敗，而是出現(xiàn)了社會(huì)主義陣營(yíng)。 托派理論的破產(chǎn)，甚至第四國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人也不得不承認(rèn)。 中國(guó)托派沒(méi)有勇氣承認(rèn)這樣的錯(cuò)誤。 他們還因?yàn)椴浑x開(kāi)大城市，不離開(kāi)工人階級(jí)，不向資產(chǎn)階級(jí)投降，而臉腫胖瘦。 然后向共產(chǎn)黨表示自豪。 所以，他們?nèi)匀恢貜?fù)著反共的角度。 對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行各種譴責(zé)和破壞，要求戰(zhàn)后的中國(guó)歷史按照他們描繪的藍(lán)圖前進(jìn)。

抗戰(zhàn)勝利后，中國(guó)出現(xiàn)了兩種命運(yùn)決戰(zhàn)的形勢(shì)。 此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)完全成熟，以毛澤東為主席的中共中央，把馬克思主義和中國(guó)革命實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，達(dá)到了一片火青的境地。 中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，充分利用黨的建設(shè)、武裝斗爭(zhēng)、統(tǒng)一戰(zhàn)線三大法寶，既是政治談判，也是軍事反擊。 說(shuō)一下吧。 說(shuō)一下吧。 在農(nóng)村，從減收變?yōu)闇p收，從土地改革，又從土地改革變?yōu)樽饨饻p收。 城市政策是，不進(jìn)行罷工斗爭(zhēng)，不舉行武裝起義，保護(hù)私營(yíng)工商業(yè)，保護(hù)提倡勞資兩利的工廠，保證正常生產(chǎn)，增加生產(chǎn)，支援前方。 對(duì)城市，搶了就放棄，放棄就在爭(zhēng)斗。 用北京(和平解放)、天津(綏遠(yuǎn))、包圍不戰(zhàn))三種方法處理國(guó)民黨國(guó)家機(jī)器的支柱。 最后與資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行廣泛的聯(lián)合，組成聯(lián)合政府等。

這一切，大體上是堅(jiān)實(shí)的，策略靈活的，為了一個(gè)目標(biāo)，一個(gè)個(gè)打倒蔣介石，解放全中國(guó)。 毛澤東、周恩來(lái)、朱德、劉少奇等領(lǐng)導(dǎo)在運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。 導(dǎo)演了中國(guó)這片土地上氣勢(shì)雄偉的歷史劇，畫(huà)了五顏六色的畫(huà)卷。 短短三年多時(shí)間，中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化。

中國(guó)托派看到這樣的種種變化，感到眼花繚亂，恐慌，不可思議。 他們從沒(méi)見(jiàn)過(guò)革命是這樣進(jìn)行的，從巴黎公社到十月革命，都不是。 馬克思、列寧、托洛茨基也沒(méi)這么說(shuō)。 他們認(rèn)為歷史上沒(méi)有的，馬、恩、列、托沒(méi)有說(shuō)的東西，中國(guó)沒(méi)有。 于是他們斷定這不是真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，歇斯底里地大發(fā)作，向共產(chǎn)黨發(fā)射毒箭，阻撓和破壞了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

(一)關(guān)于國(guó)共談判)一九四五年八月，由于抗戰(zhàn)勝利迅速降臨，出現(xiàn)了美蔣和中共意想不到的局面。 東北、華北、華中、華南的大片土地都將落入中共之手。 于是他們策劃了重慶談判。 蔣介石邀請(qǐng)毛澤東三次到重慶談判，試圖為了換取國(guó)民黨政府中的一些席位，向共產(chǎn)黨交出軍隊(duì)和解放區(qū)，為軍事破壞的準(zhǔn)備共同爭(zhēng)取時(shí)間。

根據(jù)當(dāng)時(shí)沒(méi)有公開(kāi)的相關(guān)文件，中國(guó)共產(chǎn)黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到當(dāng)時(shí)無(wú)力與國(guó)民黨爭(zhēng)奪中國(guó)政權(quán)，打算學(xué)習(xí)法國(guó)和意大利共產(chǎn)黨的榜樣，接受?chē)?guó)民黨的建議，交出軍隊(duì)和解放區(qū)參加國(guó)民黨政府，但解放區(qū)人民已經(jīng)取得了的權(quán)利 所以中共中央決策派毛澤東去重慶和蔣介石談判，提出了中共的條件。 而且在軍事上也做好了自己的準(zhǔn)備，不打算無(wú)條件投降。

但是，托派在抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，構(gòu)成了革命前夕的局勢(shì)，本來(lái)可以?shī)Z取全國(guó)政權(quán)，但共產(chǎn)黨認(rèn)為不奪取，指責(zé)中共接受重慶談判反映了農(nóng)民斗爭(zhēng)的反動(dòng)性，是中共領(lǐng)導(dǎo)政綱上的錯(cuò)誤，維護(hù)莫斯科的利益和中共高層的地位。 面對(duì)談判桌上的斗爭(zhēng)和隨后的舊政協(xié)、國(guó)民大會(huì)問(wèn)題的爭(zhēng)論，他們攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨只重視政府改組、軍隊(duì)比例等問(wèn)題，即只重視官職分配問(wèn)題、槍支問(wèn)題、地盤(pán)問(wèn)題，政協(xié)成了贓物會(huì)。 而且，他們還開(kāi)出了舊處方，認(rèn)為只有有產(chǎn)生了全權(quán)真正民主主義的國(guó)民代表大會(huì)，才能很好地處理這些問(wèn)題。 話說(shuō)回來(lái)，托派還夢(mèng)想著在他們的國(guó)民會(huì)議綱領(lǐng)中插手國(guó)共兩黨的斗爭(zhēng)，參與處理國(guó)家根本問(wèn)題，排擠國(guó)共兩黨，讓他們托派收拾殘局。

(二)對(duì)解放區(qū)軍民的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng))抗戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)民黨在和共產(chǎn)黨談判。 另外，在他們認(rèn)為有利的地區(qū)，向解放區(qū)發(fā)動(dòng)了幾次大規(guī)模攻擊，企圖奪取勝利的果實(shí)，迫使共產(chǎn)黨在談判桌上服從。 解放區(qū)軍民英勇自衛(wèi)，堅(jiān)決反擊，擊退了他們的挑釁。 毛澤東主席發(fā)表了幾次講話和文案，指出自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，譴責(zé)蔣介石挑起內(nèi)戰(zhàn)。

但是，托派在機(jī)關(guān)報(bào)上接連發(fā)表文案，攻擊了中共的角度，特別是以彭述之為首的多數(shù)派。 他們站在虛偽的中立與和平主義的角度，不區(qū)分挑釁與自衛(wèi)，不區(qū)分正義與非正義、革命與反革命，各打五十板，無(wú)論說(shuō)什么都站在人民的觀點(diǎn)與角度，無(wú)論內(nèi)戰(zhàn)雙方多么以自我為中心，&hellip； &hellip； 結(jié)果，暴露出彼此口無(wú)遮攔，形成了“上層阿訇交錯(cuò)，下層血肉橫飛”的現(xiàn)局。 人民經(jīng)過(guò)抗戰(zhàn)，已經(jīng)痛苦不堪。 &hellip； &hellip； 但是，殘酷的現(xiàn)實(shí)讓他們?cè)俅蜗萑霊?zhàn)禍！ 以前的犧牲是為了民族獨(dú)立，現(xiàn)在變成炮火在干什么？ 然后，他們轉(zhuǎn)換矛頭，以毛澤東的談話為先，不告什么狀，不告他先出兵，先遣將說(shuō):“內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任，決不是哪里的先進(jìn)兵，而是哪邊先打第一發(fā)； 戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)加強(qiáng)人民的痛苦。 加深矛盾的嚴(yán)重性。 歷史上，沒(méi)有因單純的軍事行動(dòng)而改變社會(huì)結(jié)構(gòu)。 他們?yōu)榱嗽趪?guó)民黨統(tǒng)治下合法存在，公開(kāi)發(fā)行刊物，表面上攻擊國(guó)共雙方，實(shí)際上是向國(guó)民黨發(fā)牢騷，大力協(xié)助，暗中勾結(jié)國(guó)民黨。 國(guó)民行政院長(zhǎng)孫科非常贊賞彭述的《求真》和《青年與女性》雜志。 他經(jīng)常對(duì)部下說(shuō)，必須從《求真》和《青年與女性》中學(xué)習(xí)雜志的運(yùn)營(yíng)方法。 他顯然認(rèn)為國(guó)民黨的新聞反共太露骨，沒(méi)有欺騙性。 他從南京到上海，一坐飛機(jī)，第一句話經(jīng)常被問(wèn)到《求真》是不是出版了，他必須看。 彭述之對(duì)此感到自豪，這甚至是少數(shù)派也感到恥辱。

(三)內(nèi)戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng))由于政治談判沒(méi)有達(dá)到目的，一九四六年六月二十六日爆發(fā)了全面內(nèi)戰(zhàn)。

對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，托派兩派一律譴責(zé)為美蘇之爭(zhēng)、國(guó)共之間的私人斗爭(zhēng)和混戰(zhàn)。 少數(shù)派更是資產(chǎn)階級(jí)地主和農(nóng)民之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，中共方面認(rèn)為是進(jìn)步的，但不是革命的。 所以，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有出路，會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，毀滅中國(guó)。 成為美國(guó)殖民地菲律賓第二，或者蘇聯(lián)殖民地波蘭第二。

出口在哪里？ 少數(shù)派領(lǐng)導(dǎo)人、香港托派組織負(fù)責(zé)人李振聲說(shuō):“從根本上說(shuō)，中共必須改變其一切基本角度，必須拋棄新民主主義的理論，放棄與‘民族資產(chǎn)階級(jí)’階級(jí)合作的政策&hellip； &hellip； 在革命這個(gè)社會(huì)主義的名義下，進(jìn)行深刻的社會(huì)革命。 鄭超麟不相信中國(guó)共產(chǎn)黨拋棄新民主主義的理論，所以他提出了更徹底的方法，派遣了他們領(lǐng)導(dǎo)的城市工人運(yùn)動(dòng)，瓦解了共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。 他認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命寄托在中共身上。 那是可憐而錯(cuò)誤的幻想。 讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加解放戰(zhàn)爭(zhēng)，把進(jìn)步戰(zhàn)爭(zhēng)變成革命戰(zhàn)爭(zhēng)，這是幻想。 只有在帶來(lái)有利于城市工人運(yùn)動(dòng)的客觀情況的影響下，中國(guó)共產(chǎn)黨的內(nèi)部分化得到了促進(jìn)，下層左傾的群眾推翻了上層保守的官僚，發(fā)生了內(nèi)部革命。 因此，他宣布，我們的工作不是參加進(jìn)步方面的內(nèi)戰(zhàn)，也不是在“解放區(qū)”奔跑，而是留在城市為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命做準(zhǔn)備。 并且要求人們不應(yīng)該寄希望于城市革命，寄希望于中共的勝利。

多數(shù)派也唱著這種腔調(diào)，認(rèn)為國(guó)民黨和共產(chǎn)黨誰(shuí)也不會(huì)勝利，無(wú)論是在“解放區(qū)”還是在非解放區(qū)的人民，誰(shuí)也不愿為這種沒(méi)有出路的內(nèi)戰(zhàn)而犧牲。 來(lái)受苦，流血了。 中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)施了“解放區(qū)”的某種改良，得到了廣大農(nóng)民的支持，但今天的世界，已經(jīng)不是劉邦的時(shí)代，不能再在鄉(xiāng)村征服城市了。 &hellip； &hellip； 要實(shí)現(xiàn)其改良的理想，只能是幻想。 為此，他們主張國(guó)共雙方立即停戰(zhàn)，等待托派提出的國(guó)民會(huì)議后做出判決。 如果那方面不愿意在停戰(zhàn)中或停戰(zhàn)中重復(fù)攻擊的話，&hellip； &hellip； 受到國(guó)民會(huì)議的懲罰。 他們中央委員會(huì)通過(guò)的《關(guān)于內(nèi)戰(zhàn)的決議》甚至號(hào)召解放區(qū)的托派毫不猶豫地參加農(nóng)民斗爭(zhēng)，藉此揭露了中國(guó)共產(chǎn)黨的錯(cuò)誤和背叛，推翻了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，刺激了城市工人，使工人和農(nóng)民共同干涉了歷史進(jìn)程。

(四)關(guān)于城市革命運(yùn)動(dòng)的興起)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，共產(chǎn)黨正在進(jìn)行解放戰(zhàn)爭(zhēng)。 然后，在城市開(kāi)辟了第二條戰(zhàn)線，掀起了反內(nèi)戰(zhàn)反獨(dú)裁民主運(yùn)動(dòng)的高潮。 一九四六年六月，上海爆發(fā)五萬(wàn)人的反內(nèi)戰(zhàn)、和平斗爭(zhēng)大示威，隨后派代表到南京請(qǐng)?jiān)?，被?guó)民黨鎮(zhèn)壓，發(fā)生下關(guān)慘案。 十一、十二月，上海數(shù)千名攤販反對(duì)當(dāng)局迫害，舉行兩次請(qǐng)?jiān)甘就?，與警方搏斗，形成全市反蔣群眾運(yùn)動(dòng)。 12月，北平又發(fā)生了抗議美軍強(qiáng)奸中國(guó)女大學(xué)生的大規(guī)模學(xué)生運(yùn)動(dòng)。 一九四七年五月，各大城市爆發(fā)了規(guī)模更大、更長(zhǎng)的反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害、反饑餓的斗爭(zhēng)。

把這些城市斗爭(zhēng)托付給派對(duì)，并大肆復(fù)制，一邊攻擊共產(chǎn)黨，一邊直接進(jìn)行干擾和破壞。

首先，他們認(rèn)為這是他們沉寂20年的城市群眾斗爭(zhēng)的興起，是中國(guó)真正革命運(yùn)動(dòng)的復(fù)興，表明了他們派系路線的正確。 但是，過(guò)去之所以為城市斗爭(zhēng)保持沉默，除了統(tǒng)治階級(jí)的壓迫太大以外，還是共產(chǎn)黨路線的錯(cuò)誤造成的。 只能看到武裝斗爭(zhēng)的一種方法和政治協(xié)商方法(也有武裝力量支撐)，看不到城市群眾斗爭(zhēng)的方法，也不知道中國(guó)革命&Hellilii &hellip； 應(yīng)該以城市廣泛的群眾斗爭(zhēng)為主力。

托派是個(gè)十足的唯心主義者，他們的推廣可以隨心所欲，完全不受客觀實(shí)際的檢驗(yàn)。

眾所周知，大革命失敗后，共產(chǎn)黨根據(jù)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，被迫以后自覺(jué)地把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，但沒(méi)有放棄城市斗爭(zhēng)。 城鄉(xiāng)斗爭(zhēng)是相互支援的。 由于第三次左傾路線的錯(cuò)誤，一九三一年至一九三五年的城市斗爭(zhēng)失敗，組織破壞嚴(yán)重，但一九三五年一二九運(yùn)動(dòng)以后，中國(guó)共產(chǎn)黨和周邊組織得到恢復(fù)和迅速發(fā)展，城市斗爭(zhēng)走上正軌，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了許多干部、物資、物資、解放戰(zhàn)爭(zhēng)， 無(wú)數(shù)革命烈士在這條戰(zhàn)線上獻(xiàn)出了生命。 所以，從表面上看，中國(guó)民主革命以農(nóng)村武裝斗爭(zhēng)的形式為主，實(shí)際上是城鄉(xiāng)共同斗爭(zhēng)的結(jié)晶。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的城市群眾斗爭(zhēng)是由周恩來(lái)為首的南方局即南系地下黨和劉少奇為首的北方局即北系地下黨領(lǐng)導(dǎo)的，是有計(jì)劃、有指導(dǎo)、有覺(jué)悟地進(jìn)行的，決不是自發(fā)的。

吹二十多年來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)城市工人階級(jí)的托派，在機(jī)關(guān)報(bào)上罵共產(chǎn)黨和國(guó)民黨，吹國(guó)民會(huì)議，沒(méi)有一場(chǎng)實(shí)際的斗爭(zhēng)。 現(xiàn)在共產(chǎn)黨開(kāi)始了，他們來(lái)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，阻撓和破壞運(yùn)動(dòng)。 托派也參加了上海一九四六年六月五十三團(tuán)體的反內(nèi)戰(zhàn)與和平大示威。 他們建議，在運(yùn)動(dòng)中參加運(yùn)動(dòng)的群眾團(tuán)體，按照人數(shù)比例選出代表，組織超黨派、統(tǒng)一、集中、民主的機(jī)構(gòu)，以此指導(dǎo)反內(nèi)戰(zhàn)民主的一切斗爭(zhēng)。

很明顯，這是企圖改變他們國(guó)民會(huì)議主張，偷偷推入大眾的托派，當(dāng)然受到共產(chǎn)黨和其他民主黨派的抵制。

當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨的方針是城市斗爭(zhēng)服從和協(xié)助解放戰(zhàn)爭(zhēng)，托派在這里鼓勵(lì)城市斗爭(zhēng)而不是解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

面對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反內(nèi)戰(zhàn)、反饑餓和反迫害運(yùn)動(dòng)，托派正在為進(jìn)一步破壞而竭盡全力。 荒謬運(yùn)動(dòng)由資產(chǎn)階級(jí)政治家領(lǐng)導(dǎo)，最終與資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨政府妥協(xié)分肥。 為此，他們警告了青年。 不要相信成千上萬(wàn)的共產(chǎn)黨走革命捷徑，應(yīng)該背叛共產(chǎn)黨的聯(lián)合政府。 你們中心的政治口號(hào)不是幻想的聯(lián)合政府，而是選舉全權(quán)國(guó)民會(huì)議只會(huì)帶來(lái)和平、大米、土地、自由。

(五)關(guān)于共產(chǎn)軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中主動(dòng)放棄一點(diǎn)城市的策略:從內(nèi)戰(zhàn)一開(kāi)始，國(guó)民黨軍就向解放區(qū)發(fā)起了全面進(jìn)攻。 共產(chǎn)黨軍隊(duì)實(shí)行毛澤東規(guī)定的集中特色兵力，每一個(gè)殲滅敵人的方針，都以殲滅敵軍有生力量為首要目標(biāo)，不以保守和奪取地方為首要目標(biāo)。 所以，到1946年10月，國(guó)民黨以重大代價(jià)換取一百零五個(gè)城市，于11月占領(lǐng)了解放區(qū)重鎮(zhèn)張家口。 蔣介石宣布立即召開(kāi)國(guó)大，制定憲法。

托派在國(guó)民大會(huì)擬訂大規(guī)模文案的同時(shí)，面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨所謂的失敗幸災(zāi)樂(lè)禍，為美蔣辯護(hù)。 事實(shí)上，由于共軍丟了包袱，在軍事上可以機(jī)動(dòng)地增加越來(lái)越多的兵力，進(jìn)行大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，從而更靈活地大量消滅敵人。 在政治上，蔣介石反復(fù)內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁，陷入更加孤立的境地，當(dāng)他召開(kāi)國(guó)民大會(huì)時(shí)，民盟等中間勢(shì)力站在中共進(jìn)行了抵抗。

一九四七年三月，放棄延安，是共產(chǎn)黨粉碎國(guó)民黨要點(diǎn)進(jìn)攻，走向全國(guó)勝利的重要步驟。 毛澤東作為政治家軍事家之雄，親自指揮延安戰(zhàn)，取得了輝煌的勝利。 兩派都認(rèn)為這是共產(chǎn)黨軍事上的巨大失敗，是團(tuán)結(jié)一致投擲的軍事冒險(xiǎn)的結(jié)果。

更可笑的是，他們又在延安失守開(kāi)始了大文案，探討中共的政治。 他們認(rèn)為這在軍事上意義不大，在政治上和革命政策上意義都相當(dāng)重大，是中共一貫走錯(cuò)誤政治路線的必然結(jié)果，數(shù)出了中共歷史上的所謂錯(cuò)誤，最后斷言。 沒(méi)有城市工人斗爭(zhēng)，內(nèi)戰(zhàn)中中共的規(guī)模和力量受到限制。 僅限于農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，不能占領(lǐng)和維持城市據(jù)點(diǎn)，也不能對(duì)國(guó)民黨取得決定性的勝利，必須縮小那個(gè)區(qū)域。 延長(zhǎng)的話，最多可以維持與蘇、蒙直接相關(guān)的地方。

(六)共產(chǎn)黨土地政策的轉(zhuǎn)變:抗戰(zhàn)時(shí)期，共產(chǎn)黨從土地革命政策變?yōu)闇p收減收政策，但托派以此為重要證據(jù)，指責(zé)共產(chǎn)黨向國(guó)民黨屈服、投降，罵了八年。 一九四六年五月四日，在解放區(qū)農(nóng)村清算反動(dòng)地主、減少租賃的過(guò)程中，農(nóng)民進(jìn)一步提出了分配土地的要求，中共中央作出指示，決定將雙重減產(chǎn)政策變?yōu)闆](méi)收地主土地分配農(nóng)民的政策。 第二天10月10日，解放戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，由戰(zhàn)術(shù)防御變?yōu)槿鎽?zhàn)術(shù)進(jìn)攻，共產(chǎn)黨發(fā)表了中國(guó)人民解放軍宣言，提出了推翻蔣介石、解放全中國(guó)的口號(hào)。 革命形勢(shì)的迅猛發(fā)展，要求進(jìn)一步深入土地改革普遍落實(shí)，徹底消滅封建剝削制度，充分滿足農(nóng)民的土地要求。 只有這樣，才能徹底動(dòng)員廣大農(nóng)民群眾，積極支援革命戰(zhàn)爭(zhēng)。 中共中央當(dāng)天發(fā)表了中國(guó)土地法大綱，宣布取消封建和半封建剝削的土地制度，實(shí)行耕者有其土地的土地制度。 并且，鑒別革命的民主性質(zhì)，保護(hù)農(nóng)村的資本主義成分，不接觸富農(nóng)的工商業(yè)。 因?yàn)椴皇菦](méi)收土地回國(guó)，所以也不會(huì)阻止農(nóng)民土地買(mǎi)賣(mài)、出租、抵押。

根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，決定實(shí)務(wù)方針是馬列主義的基本大體。 共產(chǎn)黨土地政策的及時(shí)轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨的成熟，得到了廣大農(nóng)民的熱烈支持，很快在農(nóng)村掀起了猛烈的土地革命群眾運(yùn)動(dòng)。 翻身的農(nóng)民群眾在生產(chǎn)熱情空面前高漲，革命意識(shí)也高漲，出現(xiàn)了參軍支援革命戰(zhàn)爭(zhēng)的熱潮。 甚至中間派的人都對(duì)共產(chǎn)黨土地政策的轉(zhuǎn)變給予了很高的評(píng)價(jià)。 但是，托派又得出了完全相反的結(jié)論。 他們攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的土地政策，不是基于馬克思主義的觀點(diǎn)，而是從小資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)出發(fā)的，所以不僅不完整，而且經(jīng)常動(dòng)搖，左右為難，&hellip； &hellip； 藪只會(huì)沒(méi)收舊地主的土地，并承認(rèn)新地主的所有權(quán)利，作為他想和大資產(chǎn)階級(jí)合作時(shí)討價(jià)還價(jià)的籌碼。 根據(jù)江西時(shí)代后的歷史經(jīng)驗(yàn)，&hellip； &hellip； 此次土地法大綱也很可能成為將來(lái)尋求合作的犧牲品。 少數(shù)派是中國(guó)共產(chǎn)黨的“新轉(zhuǎn)變”&hellip； &hellip； 由于是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)莫斯科外交攻勢(shì)的適應(yīng)，它將揭露虛偽、易變、不可靠的中國(guó)共產(chǎn)黨土地法令的實(shí)質(zhì)富農(nóng)性:堅(jiān)決站在貧農(nóng)雇農(nóng)的立場(chǎng)上，反對(duì)土地的自由買(mǎi)賣(mài)、抵押、出租云云。

(七)關(guān)于共產(chǎn)黨的城市工商業(yè)政策(一九四八年五月一日，中共中央發(fā)表二十三條口號(hào)，表明共產(chǎn)黨取得全國(guó)性勝利時(shí)的政策。 其中關(guān)于城市工商業(yè)政策，強(qiáng)調(diào)公私兼顧、尊師愛(ài)弟、保護(hù)公私公司、遵守勞動(dòng)紀(jì)律、勞資兩利、快速發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)等。 這是為革命還是民主、保護(hù)民族資產(chǎn)階級(jí)的好處而制定的政策，對(duì)于在社會(huì)大變動(dòng)中，防止生產(chǎn)力大破壞，維持人民正常生活，具有重大意義，有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)民生，也是世界歷史上罕見(jiàn)的。 但是，又受到了托派的一連串譴責(zé)。

鄭超麟發(fā)表文章《中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事勝利和中國(guó)工人階級(jí)》說(shuō)，在這樣的綱領(lǐng)下，中國(guó)工人只有犧牲，和舊政府下通常的犧牲一樣。 對(duì)于沒(méi)有提到勞動(dòng)者管理或監(jiān)督生產(chǎn)的權(quán)利，沒(méi)有提到按照生活指數(shù)發(fā)放工資制的所有生產(chǎn)，不承認(rèn)勞動(dòng)者罷工的權(quán)利，&hellip； &hellip； 畢竟，如果只是為了建立新民主主義，即建立生產(chǎn)第一、勞資兩利、尊師愛(ài)徒的制度，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就不是指導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)式的民主革命，而是在民主革命中為資產(chǎn)階級(jí)盡苦力。

(八)共產(chǎn)黨的全國(guó)勝利(一九四八年上半年，在遼沈、平津、淮海三大戰(zhàn)役前，共產(chǎn)軍的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻相繼勝利，消滅了敵人一百五十兩萬(wàn)多人，解放了石家莊、洛陽(yáng)、四平街等一百六十四個(gè)城市。 人民群眾中產(chǎn)生了中國(guó)共產(chǎn)黨取代國(guó)民黨奪取全國(guó)政權(quán)的普遍認(rèn)識(shí)。

但是，托派站出來(lái)批判了這個(gè)看法。 一九四八年二月十九日，多數(shù)派中央黨委召開(kāi)會(huì)議討論政治形勢(shì)。 彭述之和劉家良不要忘記，國(guó)民黨有美援支持，中國(guó)共產(chǎn)黨絕對(duì)不可能在軍事上完全摧毀國(guó)民黨。 政治上，共產(chǎn)黨擁有武裝力量，但在國(guó)民黨區(qū)域內(nèi)，還沒(méi)有很大的影響，認(rèn)為是在城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)之中。 也沒(méi)有基礎(chǔ)。 因此，中國(guó)共產(chǎn)黨取代國(guó)民黨是小資產(chǎn)階級(jí)的幻想，沒(méi)有奪取政權(quán)的可能性。 充其量就像俄羅斯二月革命后的社會(huì)革命黨一樣，最后自愿隸屬于資產(chǎn)階級(jí)，相反反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。 他們此時(shí)還顛倒黑白，把中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)點(diǎn)說(shuō)成弱點(diǎn)，妄斷共產(chǎn)黨的真正弱點(diǎn)是占領(lǐng)農(nóng)村，其武裝力量是建立在落后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的。 但是在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)村依賴城市，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)、政治、交通、軍事上，城市都是中心，足以左右農(nóng)村。 所以，誰(shuí)占有重要的城市，誰(shuí)就是全國(guó)的主人。 希圖基于農(nóng)村奪取城市，就注定了它不能有真正的未來(lái)。

但是，到一九四八年底和四九年初，共產(chǎn)軍戰(zhàn)勝三大戰(zhàn)役，百萬(wàn)雄勝馬長(zhǎng)江，奪取濟(jì)南、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、天津、北京、徐州、鄭州、開(kāi)封等北方所有大城市后，托派怎么說(shuō)呢？

他們必須承認(rèn)共產(chǎn)黨的軍事勝利，奪取全國(guó)政權(quán)，但中國(guó)共產(chǎn)黨勝利的首要原因是對(duì)方的腐敗和無(wú)能，以及與蘇聯(lián)的有力軍事援助。 而且，在政治上，他們進(jìn)一步攻擊共產(chǎn)黨大倒退，保障陷入最危險(xiǎn)泥潭的中國(guó)共產(chǎn)黨工商業(yè)財(cái)產(chǎn)的政策，在城市資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)的矛盾之間，將遭到無(wú)可奈何的破產(chǎn)。 &hellip； &hellip； 引起工人階級(jí)的反抗。 而且，中國(guó)共產(chǎn)黨的勝利只能促進(jìn)和加速美帝反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，把中國(guó)拖進(jìn)第三次世界大戰(zhàn)的浩劫！ &hellip； &hellip； 中國(guó)人民將會(huì)犧牲成千上萬(wàn)人。 因此，他們煽動(dòng)中國(guó)工人和所有被壓迫的民眾，要求國(guó)共立刻停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

停戰(zhàn)是什么意思？ 就是阻止解放軍渡江作戰(zhàn)。 當(dāng)時(shí)有這個(gè)要求的首先是美國(guó)蔣方，國(guó)民黨得到養(yǎng)傷的機(jī)會(huì)后，在一天早上撲過(guò)來(lái)掐死了革命。

根據(jù)新形勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨又采取了一系列新政策。 當(dāng)時(shí)，隨著共產(chǎn)軍隊(duì)勝利的擴(kuò)大，許多地主、資本家、國(guó)民黨軍政人員，看到大勢(shì)所趨，紛紛中立或反叛。 而且，新解放區(qū)的群眾組織需要一個(gè)過(guò)程，另外，考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)支援的合理負(fù)擔(dān)，要讓地主富農(nóng)負(fù)擔(dān)大部分公共糧食，讓貧農(nóng)雇農(nóng)在戰(zhàn)爭(zhēng)勝利中取得經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 為此，共軍攻占濟(jì)南、石家莊等大城市后，在中共中央急電各地，新區(qū)暫時(shí)不實(shí)行土地改革，充分利用抗戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，不區(qū)分地主、富農(nóng)的土地和浮財(cái)?shù)龋匦聦?shí)行了減薪減息政策。

托派對(duì)此又相繼發(fā)表宣言，攻擊中共，破壞共軍進(jìn)軍江南。

少數(shù)派必須發(fā)表所謂的“中國(guó)共產(chǎn)主義同盟告示民眾書(shū)”(謄寫(xiě)版?zhèn)鲉?，攻擊中共實(shí)行勞資兩利而不是階級(jí)斗爭(zhēng)、與資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)步分子合作的聯(lián)合政府。 保護(hù)地主和富農(nóng)的土地，而不是土地革命&hellip； &hellip； 。 這樣的妥協(xié)政策，讓我們貧農(nóng)用數(shù)百萬(wàn)頭換來(lái)的軍事勝利化為泡影，&hellip； &hellip； 不能拯救我們的貧困。 為此，他們挑釁工人、貧農(nóng)、兵丁和一切勞動(dòng)群眾，反對(duì)中共的領(lǐng)導(dǎo)路線，獨(dú)立組織，獨(dú)立思考問(wèn)題，獨(dú)立決策，獨(dú)立發(fā)揮自己的力量，迅速突破中共的新民主主義革命，進(jìn)行社會(huì)主義革命。

多數(shù)派發(fā)表了所謂的《中國(guó)革命共產(chǎn)黨(第四國(guó)際支部)時(shí)局宣言)》副本)，自嘆城市工人階級(jí)，沒(méi)有像托派想象的那樣起來(lái)干涉解放戰(zhàn)爭(zhēng)。 說(shuō)中共的反動(dòng)政策才造成了城市工人對(duì)今天農(nóng)民軍事勝利的冷漠、迷茫、懷疑、麻木的態(tài)度。 從未引起解放軍占領(lǐng)城市(濟(jì)南到天津)城市工人的熱烈響應(yīng)。 這個(gè)刺目的事實(shí)，與一九二七年上海工人在三次暴動(dòng)中迎來(lái)北伐軍熱烈態(tài)度形成了可悲的對(duì)比！

其實(shí)，據(jù)他們說(shuō)，中共中央考慮到敵我力量，解放軍已經(jīng)擁有解放城市、減少城市革命力量不必要的犧牲的力量，不需要進(jìn)行大革命時(shí)的武裝起義協(xié)助城市解放，而是進(jìn)行反政府運(yùn)動(dòng)、工廠保護(hù)、商店保護(hù)、學(xué)校保護(hù)等保護(hù)其他重要設(shè)施， 這本來(lái)就是中國(guó)革命的優(yōu)勢(shì)和優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于教條頑癥患者托派來(lái)說(shuō)，這是無(wú)法理解的。

本文：《“中國(guó)托派對(duì)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤評(píng)估”》

心靈雞湯：