不得不承認基辛格真的很了解中國。

當然，從45年前開始就和中國接觸，研究中國的老人，不應該不擅長中國。 因為和中國五代領導人打交道的老政治家，和毛主席說過話，和周總理吃過飯，所以他的后半生，可以說是在研究中國。 他不可能不擅長中國。

他寫了一本書《關于中國》。 其中有一句話叫做“西方推崇決戰勝利，強調英雄壯舉，而中國理念則強調巧妙的計謀和迂回策略，耐心積累相對特征”。 在他看來，西方的戰術像國際象棋，追求結果的中國戰術像圍棋，追求勢頭。

這次在北大和學生們交流的時候，基辛格說了同樣的話。 他45年前，他第一次見到周恩來總理，對他說中國很神秘。 周恩來說:“我們并不神秘。 你之所以覺得神秘，是因為接觸很少。”

基辛格說，45年前，北京還沒有這么多高樓和汽車。 那時，他根本沒想到中國會變成今天。 1976年中國和美國的貿易額不及洪都拉斯。 但是，30年后，中國成為世界第二大經濟區塊。 他不認為中國會成為世界第一的工業國，能吃掉所有的產業鏈。

我想他現在心里想起的，大概是他在《關于中國》一書里說的氣勢。 中國人總是不追求暫時的決賽。 中國人喜歡持久戰，喜歡競爭歷史的耐心。 ，漢高祖白登圍城的時候，唐太宗渭水之盟的時候，第五次反攻失敗的時候，抗戰太原會戰失敗的時候，90年代臺海危機的時候，形勢危險，但中國人不追求短暫的決戰決賽

他知道這一點，說明他完全吃光了我們的文化和想法。 太棒了，太危險了。 事實上，美國的頂尖精英中，有越來越多的人能夠理解這一點。 因此，現在美國的特朗普政權，以及許多保守派高官，都在經濟行業尋找決戰的機會。 尋找扼殺中國未來的機會。 但他們其實已經錯過了最好的機會。 對不起，我不說)。

只要是人，就有兩面性。 基辛格也不例外。 另一方面，他以95歲的高齡前往中國，會見了王毅外長，與北大學生們座談，構筑了中美之間信息表達的橋梁。 口口聲聲聲說中美兩國要求同存異，為了世界和平放棄沖突和紛爭。 如果世界秩序由美國和中國之間的持續沖突定義，遲早有失控的風險這是第一次世界大戰如何爆發的歷史。

另一方面，他又用悲觀主義的眼光聽危言聳聽，渲染西方世界的衰退，成為中國復蘇的巔峰，但這本質上和中國威脅論沒有什么不同。

基辛格說，分裂的大西洋會使歐洲成為歐亞大陸的附屬物。 隨之，這些國家將被恢復歷史地位、成為全人類主要顧問的中國操縱。

然后，位于兩洋之間的美國將成為地緣政治孤島。 那時，美國必須模仿維多利亞時代的英國。 另外，由于美國沒有維護秩序的規則，所以沒有對外分開統治的習性。 這是因為美國和西方國家之間變得像英國和歐洲大陸了。

我們看政治家，通常要聽其言，看其行動。 首先，不管基辛格多么了解中國，不管他多么想減少中美之間的沖突和對抗，他畢竟是一個95歲的老人，行動成樹，他不能代表美國政府。 其次，從他這幾年的行動來看，他畢竟是美國人，美國人不希望美國衰退，不希望世界經濟的政治格局被改寫，不希望45年前沒有高樓和汽車的中國突然騰飛。 正因為他了解中國，也正因為他見證了大勢所趨，他才需要堅定地站在美國一邊。 他是個完全理性的實用主義者，一切都從美國的利益和角度出發，45年前，他可以作為尼克松的馬前兵去北京，完全不在意機場上掛著打倒美帝國主義的標語。 現在，他可以作為特朗普的前兵前往莫斯科，和普京談笑風生。 完全無視俄羅斯人在敘利亞戰場上與美軍暗斗，互相傷害。

這次基辛格為什么來了？ 其實這源于第一階段的貿易戰已經陷入不自然的僵局，以及特朗普制造業回歸的流產。 特朗普不再公開承認與中國進行貿易戰，同時默許180家公司參加上海世博會正在發生變化。

以前在美國舉行過聽證會，廣泛聽取了82位各行業協會會長、公司創始人、首席執行官等的發言。 相比之下，特朗普決定對中國產品征收關稅后，有76人反對，只有6人贊同……除了白宮，沒有人認為簡單粗暴的關稅貿易戰會讓美國獲勝。

美國化學品協會代表貝雷齊瓦曾經激怒過特朗普，稱供應鏈不是空存在的，也不是憑美國貿易政策的好處可以隨意重建另一個。

美國鋼制集裝箱公司代表表示，以我20年的入行經驗，從未見過能夠到達美國海岸的非中國制造的集裝箱。

國際半導體產業協會領域倡導全球副總裁做了如下陳述。 我們的領域依賴著遍布世界的眾多復雜廣闊的供應鏈。 美國從中國進口的這類產品中，40%以上來自總部設在美國或美國的所有企業，這意味著美國企業也與中國的同行業其他公司一樣或遭受著越來越多的損失。

在經濟全球化的背景下，國際產業鏈分工非常明確，各國所占的位置是任何一個國家其他國家都無法替代的，這一共識已經達成。 例如，國家的市場、勞動力、工程技術人員、生產設備和供應鏈在其他國家是無法替代的。 美國在產業空中心化50年后，不能在國內復制這些工廠。

而且，在特朗普一味的貿易戰之后，開始出現國內產業供應鏈不足，產品滯銷的結果。 特朗普向貿易高墻發射對進口鋼材征收高額關稅的炮彈后，因增加雇傭、盟國報復、國內價格上漲、國內政治影響等結果而聚集的巨大炮彈發起反擊&hellip； &hellip； (資料來源: paresh nath/the khaleej times )

一點分歧是不可避免的，但目標是[美中]兩國認識到它們的根本沖突會破壞[目前]對世界秩序的希望。 這也是基辛格這次來中國說的，他所要求的，是維護現在的國際秩序。

西方世界被認為是自由的，但更重視固有的秩序。 在普世價值上，所有的身體都是平等的，但實際上在美國、德國等大多數西方國家，木匠的兒子大多是木匠，教授的兒子大多也是做學問的，警察一家世世代代是警察，白宮的政治精英們很多。 富人和貧民窟清晰可見，職業天花板無處不在，如果一個身體能突破自己所在的階層，那將是天壤之別的奇跡。

放在世界國際關系上，同樣，美國威脅著二戰勝利的成果，通過武力、科技、美元，建立了這個國際秩序，同時維持到了今天，中途扼殺了蘇聯、日本對其地位的挑戰。 現在，我們不會眼睜睜地看著這個國際秩序崩潰。 但是，這個世界秩序不是一成不變的。 美國這個秩序在日不落帝國也已經確立了。 既然能換班，就一定換班。

沉畔千帆過，病樹面前萬木春，不朽的帝國，永遠的秩序都沒有，曾經一鳴驚人的羅馬帝國是什么？ 繁榮的唐帝國是什么？ 日不落帝國是什么？ 我們中國曾經在歷史上保持了近2000年的領導地位。 那個時候，我們沒有外交部，只有理節度使院。 每個圣王都認為自己的王朝會永遠持續下去，認為自己的制度會永遠繁榮。 結果怎么樣了？ 物質沒有消失，只是破碎了！ 世界在迅速變化，領先會落后，落后也同樣能崛起。

基辛格在《中國論》一書中還寫道:“中國在人口和領土上不僅遠遠超過了歐洲各國，而且在工業革命前遠遠比它們富裕?！?運河系統連接河流湖泊和人口中心。 數百年來，中國是世界上生產力最高的經濟阻滯和人口最多的貿易區。 由于中國基本上自給自足，其他地區對其廣闊和富裕只有粗略的了解。 在過去的兩千年里，中國在世界國內生產總值中所占的比例在1,800年里超過了任何歐洲國家。 到1820年，中國在世界國內生產總值中的比例仍然超過30%，超過了西歐、東歐和美國的國內生產總值的總和 ……。

所以，就連美國人基辛格都知道這200年是中國歷史上的短暫事故，不是常事。 那么，如果中國真的能回到她的位置，并不意外。 這位95歲的老人對此有很深的認識自古以來，西方國家的建立總是有一個開始，但中國似乎沒有這個概念。 在他們漫長的歷史中，他們始終是一個起點，每當他們建立大一統的世界，這就是復興而不是創造，就是回歸巔峰，那個巔峰的中國似乎就存在于黃帝之前。

中國人有粉絲的自信，他們認為自己應該處于那個位置。 現在的情況只是因為事故，一旦事故過去，他們會慢慢積累，最終回到那個位置。 其實這是東西方文化最大的沖突。 亨廷頓在《文明的沖突》一書中指出了中國是偽裝成國家的文明的驚天動地的觀點。

意思是中國絕不是民族國家。 中國人自以為是中國人，不是為了民族身份的認可，而是為了對近2000年文明成果的認可。 現代人只要稍加小心，就能分辨秦朝簡牘的文案。 更詳細地說，也可以讀取青銅器上的銘文。 我們的文案、語法、思維邏輯，其實沒有變。 我們是早熟的世界。 所以，我們的價值觀和西方民族國家有本質的不同。

中國的軍事戰術、政治文化，其實是一貫的。 基辛格曾提到毛澤東60年代去印度的軍事決定。 我們在軍事上大獲全勝后，迅速撤退，放棄了之前統治的土地，放回了俘虜。 只是占領了戰術高點。 毛澤東說:“印度不是我們的敵人。 因為他說:“拍拍我，讓我回到談判桌上。” 在基辛格看來，這是攻擊心靈，這是用千年前的戰術思維處理現代國家的紛爭，在西方人眼里非常不可思議。

所以，我們潛意識里有很多堅韌頑固的東西。 這些東西讓我們無法真正被影響和同化，西方世界也無法真正接受我們。 所以，在中國傳達科學和理性，大家都可以接受。 但是，如果有人要在中國推銷價值觀和宗教信仰，那是無法完成的任務。 照你說的話，有什么樣的愛，什么樣的善良，是大部分農民的祖先掛在嘴邊的常識，沒有新鮮感。 要說平等，要說人權，一千多年前的草民們會大喝王侯相寧嗎？ 甚至共產主義也能找到天下大同的根源！

基辛格對此有很深的認識。 美對中政策的主要目標是維護兩國關系的和平與穩定，不是改變中國的政治體制，在中國推進美國民主主義。 美國不能處理世界上所有的問題。 關鍵是處理好自己的問題。 這種特朗普美國優先的孤立主義政策，其實也暗合基辛格迄今為止對中國文化的了解。

《關于中國》一書中還寫道，中國是世俗國家，對外輸出宗教信仰和價值觀沒有意思。 中國古代統治者認為，影響遠離中國的國家是不現實的。 中國不對外出口觀念，而是歡迎別人來學習。

其實，現在深入研究中國、了解中國的西方學者很多，不僅僅是基辛格，我們的神秘性也越來越少。 但是，我們的想法讓他們很困惑。 所以，我們對西方的研究和學習也不能刻舟求劍。 他們已經搞清楚了我們的自信來自哪里，我們也要搞清楚他們的優越感到底是怎么回事

正如基辛格所說，美國人需要知道中國人是怎么想的，中國人也需要知道美國人在想什么。

本文：《“此刻，基辛格在想什么？”》

心靈雞湯：