近年來，以楊天石為代表的一些專家表示，毛澤東主席在1938年的《新階段論》中確定國民黨有光明的前途，同時承認蔣介石為抗戰領導人，因此，我們也應該高度肯定蔣介石在抗戰中的行為。 通過這些人引用經典，看起來很有道理，也讓很多人產生了疑問。 筆者也想在這個815紀念日，簡單談談這個問題。

毛澤東主席在抗戰初期的小文案中，應該提出了國民黨確實有光明的前途，蔣介石是抗戰領袖的說法。 中共中央六屆六中全會毛澤東主席相關報告《新階段論》原文中有這樣一句話:蔣介石是偉大的領導人。

【國民黨有其光榮的歷史，第一是推翻滿清，建立民國，反對袁世凱，建立聯俄、聯共、工農政策，進行了民國十五六年的大革命，今天又領導著偉大的抗日戰爭。 它是三民主義歷史以前傳下來的，有孫中山先生、蔣介石先生前后兩位偉大的領導人，有廣大的忠陳愛國的黨員。 所有這些都是國民不能忽視的，這些都是中國歷史迅速發展的結果。

中國共產黨中央文獻研究室中央檔案館編，黨創立以來的重要文獻選集(一九二一~一九四九)第十五卷，中央文獻出版社，. 06，603頁)

但是在相關報告之后不久，他指出國民黨要實現光明的未來還有條件。 因為國民黨雖然是事實上的第一黨，但仍然只代表一小撮人的利益，不是民族革命聯盟，只有中國共產黨的路線、方針、政策才能實現抗戰的勝利，而國民黨如果維持過去的狀態，抗戰只會失敗。

【處于第二黨地位的中國共產黨，反復發動與各黨各派各界各軍的統一戰線，在自己的組織中向廣大革命志士敞開大門，以抗日勝利為目標。 但是，如果處于第一黨地位的國民黨仍然保留著過去那樣的舊狀態，那無論是對抗戰還是統一戰線都是非常不利的，抗戰無法獲勝，全民族陷入危險，共產黨和無產階級也無法逃脫其危險。 所以共產黨不僅不反對，而且堅決贊助國民黨的組織擴大和鞏固，實行黨內民主，希望將其本身變成革命的民族聯盟，繼續抗戰，取得最后的勝利。

中國共產黨中央文獻研究室中央檔案館編，黨創立以來的重要文獻選集(一九二一~一九四九)第十五卷，中央文獻出版社，. 06，605頁)

然后，相關報告指出，國民黨還存在一些頑固派，如果他們得勢，抗戰事業將遭受巨大挫折，國民黨也將無法講述光明的前途。

【但是，誰都知道國民黨中存在一點守舊分子，阻礙了國民黨進步的速度和程度。 由于這些分子的存在和社會許多守舊分子的結合，在民族革命戰爭的洪流中掀起逆流，頑固抵制進步之舟，相當有力地干擾國家民主化，阻撓抗戰所必須的進步事業的推進，蔣介石先生在歷次宣言講話、命令中闡述的許多優良方針做法的推進。 事實上，阻撓國民救國法令的實施，阻礙民眾運動的迅速發展，都是國民黨進步而不迅速普遍和抗戰，因而受到諸多不利影響的重大原因。 他們反對國民黨的進步，反對國民黨的迅速發展，主張妥協，如果這些分子占了特點，中國的民族解放事業就要受到很大的挫折，所以值得深刻的觀察。

中央檔案館編，中共中央文件選集第11卷(一九三六一九三八年)，中共中央黨校出版社，1991年03月第1版，第599頁)

筆者相信，從整個文案來看，國民黨有光明的前途，蔣介石是抗戰的領導者的說法，不是贊揚國民黨抗戰的功績，而是在國民黨繼續抗戰的同時轉向進步，和中國共產黨一樣可以實行全面抗戰路線的一個策略。 可以說是對國民黨蔣介石集團單方面抗戰路線造成巨大損失的委婉批評。

在抗日戰爭即將結束的時期，毛澤東主席回顧和總結了國民黨蔣介石集團在整個抗戰階段的表現。 例如，在中國共產黨第七大《關于聯合政府的報告》中，毛主席確定指出蔣介石集團是動員和統一中國人民抗日力量的障礙物。

【國民黨內的主要統治集團，多次反復獨裁統治，實行消極的抗日政策和反人民的國內政策。 這樣，其軍隊縮小了一半以上，同時大部分失去了戰斗力； 它造成了自身與廣大人民之間嚴重的裂痕，民生凋零，人民怨聲載道，人民成蜂的嚴重危機。 它在抗日戰爭中的作用，不僅大大減少了，而且成為了動員和統一中國人民一切抗日力量的障礙物。 】

毛澤東主席對抗戰最確定的總結是日本帝國主義宣布無條件投降前兩天的8月13日的《抗日戰爭勝利后的時局和我們的方針》。 該文案強調蔣介石的消極抗戰，確定積極反共是人民抗戰的枷鎖:

【我解放區的人民和軍隊，八年來沒有外援，完全通過自己的努力，解放了廣闊的國土，抵抗了大部分侵略日軍和大部分偽軍。 由于我們的堅決抗戰和英勇奮斗，大后方的兩萬人民沒有被日本侵略者所折磨，有兩萬人民的地方沒有被日本侵略者所占領。 蔣介石躲在峨眉山，前面給他守衛。 這就是解放區，解放區的人民和軍隊。 我們保護了大后方兩萬人民，保護了這個委員長，給他旁觀，等待勝利的時間和地點。 時間——八年一個月，地方——兩萬人民所在的地方，這些條件是我們給他的。 沒有我們，他不能袖手旁觀。 那么，委員長感謝我們嗎？ 他不是！ 這個人自古以來就不知道感恩。 蔣介石是怎么上臺的？ 通過北伐戰爭，第一次國共合作，當時的人民還沒有掌握他的來歷，支持著他。 他走上講臺，沒有感謝人民，而是一巴掌打死人民，把人民推入內戰的血海十年。 這些歷史同志都知道。 在這次抗日戰爭中，中國人民又保護了他。 現在抗日戰爭勝利了，日本要投降了。 他決不感謝人民。 相反，他翻了一九二七年的舊賬，又想照樣做。 &hellip； &hellip； 抗戰勝利的果實應該屬于誰？ 這個很明白。 例如桃樹，樹上結了桃子。 這個桃子是勝利的果實。 桃子應該誰摘？ 桃樹是誰種的，誰打水澆的，這得問。 蔣介石蹲在山上挑水也不挑，現在他伸手要摘桃子。 他說這個桃子的所有權利都屬于我蔣介石，我是地主，你們是農奴，我不允許你們摘下來。 我們在報紙上反駁了他。 我們說，因為你沒有選擇過水，所以沒有權利摘桃子。 我們解放區的人民每天澆水。 最有權利拿的是我們。 同志們，抗戰的勝利是人民的流血犧牲的，抗戰的勝利是人民的勝利，抗戰的果實要歸于人民。 至于蔣介石，他是消極抗戰、積極反共、人民抗戰的枷鎖。 】

這些總結是毛主席貶低違背事實的蔣介石嗎？ 不是那樣的。 1944年，毛主席確定蔣介石雙十節的演說就攻擊中國共產黨指出了一系列不可否認的事實。 抗日戰爭期間，日本不向國民黨當局宣戰，表明蔣介石集團不是日本的敵人，為蔣介石集團的高級官員保管淪陷區的財產，并為蔣介石的祖墳&hellip； &hellip； 如果蔣介石像今天的一些專家一樣，在抗戰中功績卓著，日本侵略者怎么會對他這么友好呢？

【引起人們一致不滿的蔣介石的《中國的命運》一書，日本帝國主義曾多次衷心贊揚。 關于重組國民政府及其統帥部，也沒有聽到敵寇漢奸說過一句話。 因為像現在這樣每天壓迫人民，留下每天戰敗的政府和統帥部，是敵寇漢奸的希望。 蔣介石及其集團自古以來就是日本帝國主義投降誘導的對象，不是事實嗎？ 日本帝國主義原來提出的反共滅黨這兩個口號，早就放棄滅黨，只剩下一個反共，這不是事實嗎？ 日本帝國主義者至今未向國民黨政府宣戰，國民黨要人說日本和國民黨政府之間還不存在戰爭狀態，他們在上海南京寧波一帶擁有的財產，至今被敵寇漢奸牢牢地遺留下來。 阿聯酋的煙俊六派代表蔣介石祖墳參加奉化節。 蔣介石的親信們秘密派遣使者，幾乎經常在上海等地與日寇聯系進行秘密談判。 特別是在日寇攻擊緊急的時候，這種聯系和談判會增加。 這些都是事實，不是嗎？

中國共產黨中央文獻研究室中央檔案館編，黨創立以來的重要文獻選集(一九二一~一九四九)第二十一卷，中央文獻出版社，. 06，545頁)

簡言之，毛主席在抗戰初期對蔣介石集團有光明前途等的正面發言，并不是對抗戰的評價和迅速發展趨勢的結論，而是盡量爭取它們。 但是，從之后的表現來看，顯然沒有接受毛澤東主席的這種努力，當然沒有光明的前途。 毛主席在抗戰后期對蔣介石集團來說是抗日力量的絆腳石，是人民抗戰的枷鎖，是國民黨蔣介石集團在抗戰期間作出的總結。 在歷史研究中，毛主席對蔣介石抗戰的評價，顯然應以后者而不是前者為根據。

這就像毛澤東主席在上述《抗日戰爭勝利后的時局和我們的方針》一文中確定指出，內戰可能被限制在局部范圍，也可能不會爆發全面的內戰一樣。

【會不會爆發公開的全面內戰？ 這取決于國內因素和國際因素。 國內因素首先是我們的力量和覺悟程度。 在國際國內大勢所趨和人心所向，經過我們的奮斗，不是將內戰限制在局部范圍，或者延長全面內戰嗎？ 有這個可能性。 】

但是，在之后的歷史快速發展中，內戰被限制在局部范圍內這一前途明顯沒有實現。 雖說毛主席發表了以上的言論，但當然不能主張蔣介石沒有發生全面內戰，三年的解放戰爭也不過是局部的小規模軍事沖突。 因為，這樣做違背了基本的歷史事實。

有些朋友可能會問，抗戰前期的毛澤東主席沒有看清蔣介石的真面目，是不是說了夸獎他的話才贏得了他？ 當然不是。 正如前幾天央視播出的關于新四軍抗戰的老電影《東進序曲》中明確的那樣，八路軍和新四軍從抗戰一開始就知道國民黨內部頑固勢力的代表是蔣介石，也沒有太大轉換的可能性，但在公開場合還是需要委曲求全，求全。 只能說，他支持孫中山先生這樣聯合起來援助農工的真三民主義，反對國民黨內部一些頑固勢力搞的反蘇反共壓迫農工的偽三民主義，相信蔣介石先生不會和這些頑固勢力一起玷污。 因為中共的基本是有道理的，也是有利的。 在抗戰初期蔣介石公開撕破臉之前，我們絕對不能撕破臉指名罵蔣介石。 即使知道的蔣介石是所有頑固派的總后臺，也只能先指著和尚罵禿驢。 但其實只要是智力正常的人，在我們嘴里就知道中國人民黨頑固派的頭兒是誰。

但是，《新階段論》等毛澤東主席在抗戰初期的書中肯定蔣介石的話完全沒有語境上的模糊，但是在毛選的時候把這些話都刪掉了。 現在查毛選，只能查毛澤東主席對抗戰后期蔣介石集團抗戰的評價。 也許，老年人早就料到后世會有利用這種言論斷章取義，歪曲自己意志的學者出現。

本文：《“鹿野：毛澤東主席到底怎樣評價蔣介石的抗戰？”》

心靈雞湯：