美國是個年輕的國家，距離建國只有二百年。 中間過程也很順利，從獨立戰爭到南北戰爭，再到第一次世界大戰、第二次世界大戰，美國人打敗了英國、德國、日本，但在朝鮮戰場上被志愿軍打敗了。 戰爭爆發前，美國可以說充滿了信心。 1950年夏末，約三分之二的美國人支持朝鮮戰爭，盡管來自北京的警告越來越嚴厲，但沒有引起美國人的重視。

在美國人眼里，中國很窮，軍事上不夠好。 只是，美軍舔了志愿軍保衛家園的決心，舔了志愿軍的指揮和抵抗意志。 蘇聯方面也已經表示直接介入戰爭一點也不好玩。 最重要的是，美國人對自己的軍事實力有信心。 美軍、陸一戰師、騎一師等是美軍響當當的王牌軍和常勝軍。 官兵剛打過二戰，裝備有實戰經驗豐富的當時世界最先進的坦克、火等各種輕重武器，擁有絕對的制空權、制海權，從任何角度來看，美國似乎都沒有戰敗的理由。 朝鮮戰場最終成為美國軍事史上最大的失敗。

美國人是這樣評價朝鮮戰爭的。 在錯誤的時間，錯誤的地方，和錯誤的對手進行了錯誤的戰爭。

對于美國第八軍軍長范佛里特對志愿軍的評價，個人認為，中國士兵是頑強的敵人。 沒有防彈背心，沒有頭盔。 他們只穿著軍服，戴著軍帽，踩著運動鞋。 他們拿著步槍，腰間系著200枚粒子彈。 他們有幾枚簡陋的手榴彈，糧食是把米和雜糧磨成粉狀的，裝在長管狀的布袋里，必要時可以維持十幾天。 中國軍隊的醫療設備很簡陋，不能和我們的醫療隊、前線救護所、還有完全的后方醫院相比。 但是，他們永遠前進戰斗，拼盡全力奮斗，有時滲透到我們的防線后面，讓我們束手無策。

李奇微是聯合國軍的第二司令，他瞄準了韓國軍隊和志愿軍。 南朝鮮軍隊缺乏有力的領導人，他們因中國軍隊的打擊而蒙受巨大損失，往往對中國軍隊抱有非常大的恐懼心理，把這些人視為天兵天將。 踩在橡膠底鞋上的士兵突然出現在南朝鮮軍陣地上，總是把許多南朝鮮兵嚇得頭也不回地匆匆逃跑。 他們沒有秩序，放下武器，沒有領袖，完全全面敗退。 他們只有一個想法離中國軍隊越遠越好。

李奇微他還說:“中國人在晚上攻擊很神秘，很不可思議。 中國部隊比較有效地隱蔽了自己的行動。 執行各項任務的士兵能夠自給自足，擁有由米、豆類、玉米制成的干糧和足夠的輕武器彈藥，因此可以多次攜帶四五天。 敵人用東方人特有的頑強精神努力加固了他們在山上的工程。 中國人是勇士，他們經常不顧死傷而發起攻擊。

前美國總統國家安全事務助理國務卿和國務卿亨利·； 基辛格說:“毛澤東有理由認為，如果不在朝鮮阻止美國，他可能會在中國的領土上與美國作戰。” 至少，他沒有得到得出相反結論的理由。

前國防部長馬歇爾評論說:“中國共產黨軍隊是幽靈，沒有影子。” 共軍沒有機械化部隊，必須巧妙地實施徒步滲透、迂回包圍作戰。 敵人的行動比我們的行動意圖還要隱蔽。

前聯合國軍法國希爾將軍作了如下陳述。 “現在，一些人包括很多現在的中國人，我認為他們對韓國戰爭(朝鮮戰爭)的看法是無稽之談。 他們沒有理解我們當時的對方是誰。 鴨綠江的冬季戰役，我的部隊在一次戰役中，損失慘重，我從士兵的眼中，看到的不是憤怒，而是恐懼！

美國“安東研究室”的首席研究員就是這么丑女？ 弗蘭克評論:朝鮮戰場上的中共軍隊，不僅在軍事裝備上不及美國聯軍，而且無論斗志、勇氣，都是美國難以想象的高&hellip； &hellip； 可以說，當時中國共產黨軍隊都在一個陣地上，可以獨自阻止盟軍。 盟軍在美軍以外的部隊一觸即潰。

美國著名外交活動家艾菲爾·； 哈里曼說。 在美國不愉快的經歷中，朝鮮戰爭就是其中之一。 那結束后，大部分美國人都急于將它從記憶的鴻溝中輕輕抹去。 出于某種原因，朝鮮戰爭是美國第一次沒有凱旋班師的戰爭。

前聯合國軍法國希爾將軍作了如下陳述。 “現在，一些人包括很多現在的中國人，我認為他們對韓國戰爭(朝鮮戰爭)的看法是無稽之談。 他們沒有理解我們當時的對方是誰。 鴨綠江的冬季戰役，我的部隊在一次戰役中，損失慘重，我從士兵的眼中，看到的不是憤怒，而是恐懼！

前美國陸軍將軍邁克爾？ 艾倫“只有笨蛋選擇了中國作為對象。

美國學者約瑟夫？ 格登在一本有影響力的書《朝鮮戰爭未解的內情》中說，在美國不愉快的經歷中，朝鮮戰爭就是其中之一。 結束后，許多美國人急于將它從記憶的鴻溝中輕輕抹去。 出于某種原因，朝鮮戰爭是美國第一次沒有凱旋班師的戰爭。 美國使朝鮮陷入僵持狀態，與共產黨中國這個巨大落后的亞洲國家打成平局。 盡管美國采用了原子彈以外的所有武器，但中國憑借人海戰略和對國際政治的巧妙縱橫捭闔，制服了美國的現代化軍事力量。

克拉克聯合國軍總司令對朝鮮戰爭勝負的感慨最具代表性地表明，該協定暫時停止，其不幸的半島上的戰爭暫時停止。 對我來說，這也是我四十年戎馬生涯的結束。 那是我軍事經歷中最高的職位，但不光榮。 我在執行政府訓令中，獲得了不可羨慕的榮譽。 那是我成為歷史上第一個簽訂無勝利停戰條約的美國陸軍司令。 我感到失望的痛苦。 我想我的前麥克阿瑟和李奇微兩位將軍一定有同感。

牛津大學的戰術學家羅伯特？ 奧內爾博士在《清長之戰》《長津湖之戰》中評價說，勇敢的志愿軍，在后人看來可能會不可思議。 中國從他們的勝利中一躍成為不能再輕視的世界大國。 如果中國人1950年11月在清長戰場上沒有穩定牛耳，那之后的世界歷史進程一定會不一樣。

牛津大學的大戰術學家羅伯特·； 內爾說:“中國從他們的勝利中一躍成為不能再被輕視的世界大國。 &hellip； &hellip； 如果中國人1950年12月在清長戰場上沒有牢牢掌握牛耳，那之后的世界潮流一定會不一樣吧。

西點軍校評論:中美兩軍的戰斗接觸是在中朝邊境地區展開的，僅從地理上說，從鴨綠江開始終于三八線，勝負之勢不言自明，無需歪曲或掩蓋。 中國軍隊在毛澤東的統率下變成了獅群。 中國軍隊戰勝韓戰所表現出的困難的勇氣、不怕死的氣概、精明的戰略，都非常令人欽佩。 作為軍人，我們當然希望我方取得勝利。 但是，作為客觀論證的學者，我們認為無論從戰役指揮和戰場表現來評價，中國軍隊獲勝都是合理的。 不難想象，如果有一天必須戰斗的話，只能祈禱當時的中國軍隊不太具有毛澤東色彩。

西點軍校的一位教師評論說:“我們應該知道，參加韓國戰爭的美軍部隊都不是等閑之旅。” 美軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響當當的王牌軍、常勝軍。 官兵又剛打過二次大戰，有實戰經驗。 裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。 同時擁有絕對制空、制海權。 除了第一場戰斗沒有其他理由，沒有其他借口。 美軍在韓戰中堅持敗北，不僅在戰斗初期受到偷襲攻擊時，在中后期兩軍的攻防中都是少勝多敗。 只能得出令人不快的結論。 裝備精良的美軍在戰場上的作戰不如中國軍隊。

另一位西點軍校教員說。 “對我們美國軍人來說，這兩場戰爭(朝鮮和越南) )的意義和意義完全不同。 越南戰爭是政治上的失敗，不是軍事上的失敗。 美軍手腳被綁住在打仗。 害怕中國參戰，不允許美軍越過17度線對北越南的目標和基地進行比較有效的軍事攻擊。 終于打成了一場惡戰。 最終只能撤退。 朝鮮戰爭是完全的軍事失敗。 雖然被公認為世界上最強大的國家的陸海空三軍共同立體作戰，但是貧窮的國家沒能裝備原始的陸軍。 特別是游擊戰，在對我們有利的大兵團野外攻防戰的情況下輸了，而且輸得很慘。 這是我們美軍和美國人永遠的恥辱和傷疤。

抗美援朝之前，大多數移居美國的中國人只能做最底層的工作，整天忙著工作也養活不了家人，但抗美援朝之后，中國人在美國過得更好，很多大企業都稱贊中國人勇敢勤勞。 也許美國人和日本人一樣，只有給予恐懼，他才會在心里尊重你。

例如，一位國民黨老兵，因為家是富農，在變土的時候受到迫害。 沒有放棄就跟著國民黨，到了臺灣后，因為不受重用，覺得沒有前途就去了美國，在美國也找不到自己理想的世界，遭到白眼冷遇，又去了北美。 多年的流浪，讓他忘記了國家的概念。 1953年的一天，這個國民黨老兵在北美的一個國家坐公共汽車，當地人拍拍他的肩膀，說:“老師，你是中國人嗎？ 退伍軍人猶豫了一下，回答說“是”。 當地人對著全車的人大聲說。 “看，這就是中國人！ 昨天，我們野蠻的鄰居在朝鮮停戰協定上簽了字。 一世的美國人和這位老師一樣被中國人打敗了。 我們面前站著一位了不起的中國人。 于是，全體起立鼓掌，與退伍軍人握手祝賀。 那一刻，退伍軍人的心多而雜，更是強烈的震撼，作為中國人擁有的尊嚴讓他熱淚盈眶。

尊敬的抗美援朝英雄老戰士們，是你們，犧牲自己改變祖國長久和平的是你們，拿著藥包和步槍確保祖國尊嚴的是你們，讓西方列強不再欺負我們中國人的是我們

本文：《“中國在抗美援朝戰爭勝利后 帝國主義國家對中國另眼相看”》

心靈雞湯：